quarta-feira, 6 de outubro de 2021

Opinião

Tudo leva a crer, conforme a tecnologia dá, ela tira.

Em 2009, quando passei o dedo na tela do meu novo iPhone, quase não pude acreditar nos meus olhos, ou nas minhas mãos, aliás. Não era apenas a novidade da superfície lisa e brilhante; era o fato de poder ler na web enquanto andava pela rua, tirar fotos e enviá-las facilmente para familiares e amigos.

Parece tão ingênuo dizer agora, mas eu estava maravilhado. Como alguém sabia na época que o iPhone e suas tecnologias digitais relacionadas, além de seus muitos elementos positivos e até maravilhosos, também inaugurariam um novo tipo de distopia, ou seja, um mundo onde a vigilância era normalizada, a interação humana básica era uma coisa a ser “monetizada” e a saúde mental de muitos foi afetada pelas telas.

Portanto, há poucos dias, quando a Amazon anunciou uma série de produtos, incluindo um pequeno robô móvel sobre rodas para a casa chamado Astro que pode avisar se você deixou o fogão ligado ou transportar coisas de um cômodo para outro, foi difícil sentir pouco mais do que um "meh" resignado.

Longe de algum tipo de anedonia coletiva, porém, sente que o ceticismo é bem merecido. A tecnologia digital moderna não é apenas ambivalente, muitas vezes é prejudicial para o mal. E, à medida que a maravilha se evaporou da tecnologia, parece que estou perguntando se vale a pena tentar recuperá-la - ou se, talvez, a maravilha foi o que nos desviou em primeiro lugar.

O fato de a tecnologia ter consequências boas e ruins é um fato histórico de longa data. A Revolução Industrial encheu o mundo de bens úteis e também deu origem a formas esmagadoras de trabalho e poluição. Os carros engendraram novas formas de liberdade e arranjo urbano, mas levaram ao congestionamento e ao aumento da violência nas estradas, sem mencionar que são os principais contribuintes para as mudanças climáticas.

Mesmo as formas de tecnologia mais fundamentalmente humanas, como a agricultura e a escrita, também acarretaram uma perda em sua invenção, seja do estilo de vida nômade ou das culturas orais. Sempre que a tecnologia dá algo, ela também tira.

Mas a revolução digital, em vez de apenas ambivalência, parece prometer utopia, mas trazer danos. Um estudo recente na revista "Environment, Science and Technology" sugeriu que, embora o Uber e o sinal de trânsito devessem tornar as cidades e a vida melhores, na verdade produziu um custo 60 por cento mais alto para a sociedade do que a propriedade de um carro privado quando se considera seu impacto prejudicial sobre congestionamentos, acidentes e ruído.

Longe de melhorar as coisas, o Uber torna a vida mais conveniente para um grupo magro de pessoas que o usa regularmente e torna a vida pior para todas as outras pessoas.

Ao mesmo tempo, seria quase absurdo dizer que não houve nenhum benefício para a tecnologia moderna. A capacidade das mídias sociais e dos aplicativos de me manter conectado a famílias distantes em todo o mundo tem sido incrível.

Em vez disso, talvez o que tenha acontecido é que no período inicial da era digital, vislumbramos não o que apenas a tecnologia em si poderia fazer, mas o que acontece com a criatividade e inovação humanas quando ela está livre dos modelos de negócios extrativos.

Quando o Facebook ou milhares de outros aplicativos estavam em fase de crescimento, a cultura de vigilância ainda estava por vir. Houve, por um curto período, poucos anúncios ou rastreadores, e a novidade de tudo isso deixaria alguém com alguma esperança. Algo semelhante pode ser dito sobre os telefones, que pareciam promissores.

Mas agora na década de 2020, essa energia parece ter se direcionado para o mundano ou pior, novas maneiras de fazer compras, ou apenas um pouco diferente, novas maneiras de rastrear as pessoas para que possam encontrar novas maneiras de fazer compras.

Sob o guarda-chuva do capitalismo, a grande tecnologia é simplesmente amiga do status quo e os problemas do mundo parecem não apenas não resolvidos, mas ainda mais longe de soluções do que nunca.

A mudança climática continua sendo uma ameaça iminente, mesmo se você puder pagar por um café com bitcoin. Não há moradias suficientes, apenas câmeras para vigiar os desabrigados. Bilhões ainda vivem na pobreza e na fome, enquanto os confortáveis ​​podem ordenar que um exército de trabalhadores explorados entregue comida em suas portas.

Estou começando a pensar que fomos seduzidos pelo assombro, que o prazer genuíno da nova tecnologia carregava sub-repticiamente uma versão cada vez mais intensa do capitalismo liberal com uma forma mais concentrada de seus males. Mas então, talvez seja esse o problema, é simplesmente mais fácil fazer ooh e aah em um novo telefone do que torcer por uma nova tecnologia que alimenta os famintos ou nos afasta da indústria de carbono intensivo.

É quase como se o trabalho árduo de consertar o mundo não fosse de fato uma questão tecnológica, mas política e social, e que o brilho nítido e branco de nossas telas obscurecesse o que permanece na sombra da era digital, um mundo obcecado por novas maneiras de ignorar os problemas que, na verdade, são muito antigos.

Pense nisso.

Sergio Mansilha




Pesquisar este blog